Някои от документите за визата на принц Хари ще бъдат публикувани, след като Министерството на вътрешната сигурност се съгласи да ги предостави, съобщава английското издание „Дейли Мейл“. Адвокатите на DHS казаха, че три елемента могат да бъдат разпечатани с редакции, давайки най-голямата представа дали херцогът на Съсекс е излъгал в своите имиграционни формуляри относно употребата на наркотици.
Въпреки това нито един от останалите документи не може да бъде направен публичен, без да се оповести информация, която съдията е решил да остане поверителна, пише Вести.
Последният обрат дойде няколко дни, след като Доналд Тръмп се нарече „Крал“ в портрет, публикуван в Truth Social. Кадърът показва как президентът носи кралска корона. По-рано Тръмп каза, че няма да депортира принц Хари, но че само дава почивка на херцога, защото „той има достатъчно проблеми със съпругата си“. „Тя е ужасна“, коментира Тръмп.
Делото беше отнесено до съд във Вашингтон от Heritage Foundation, която съди DHS, защото агенцията, която контролира имиграцията, отказа искане да направи публична на информацията за Хари.
Heritage твърди, че херцогът на Съсекс може да е излъгал във формулярите под секцията, в която се пита дали човекът е употребявал наркотици.
В мемоарите си Spare и телевизионния сериал за Netflix Хари говори за употребата на канабис, кокаин и магически гъби.
В документ Джон Бардо, адвокат на DHS, казва, че е „решено, че редактираните версии на елементи 1-3 могат да бъдат публикувани“.
„По-конкретно, ответникът би предложил редактиране на цялата информация в тези елементи, която би разкрила информация, която съдът е преценил, че ответникът може да запази в тайна“, се казва в документацията.
През септември съдията отхвърли искането на Heritage да предостави всички документи, тъй като херцогът има право на личен живот. Но след изслушване той размисли и каза, че иска да разкрие, колкото може повече.
Тръмп и херцогинята на Съсекс водят публичен спаринг от 2016 г., когато тя го нарече „женомразец“ и „разединител“. Президентът отговори, като я нарече „гадна“, въпреки че по-късно се отметна и каза, че е „много мила“.