Херцогинята на Съсекс, Меган Маркъл, отново се оказа в центъра на медийно внимание, след като международни таблоиди разпространиха твърдения, че тя е взела без разрешение дизайнерска рокля на стойност 1695 долара след фотосесия за списание Variety през 2022 г. Въпреки че обвиненията не са потвърдени официално, темата предизвика бурна реакция в социалните мрежи и публиката се раздели на защитници и критици.
)
Как започна всичко – трейлърът, който разпали огъня
Слуховете избухнаха след излизането на трейлъра на новото ѝ шоу „С любов, Меган, празник на празниците“. В кадрите Маркъл се появява с впечатляваща изумруденозелена рокля с едно рамо – модел „Ushuaia“ на модната марка Galvan. Именно това предизвика подозрения, тъй като според Page Six роклята е изчезнала след фотосесията, за която била взета като мостра.
Противоречиви източници: „Взе я без да пита“ срещу „Пълно недоразумение“
Един от модните източници, цитиран от Page Six, твърди, че Маркъл „е взела роклята без да пита“. Втори източник също твърди, че тя действително е получила дрехата. Трети обаче смята, че става дума за недоразумение, свързано с практиката публични личности понякога да получават дрехи като подаръци. Той предполага, че е било възможно роклята да е била предложена по невнимание или неправилно комуникирана.
Кралски протокол и модни правила
Друг вътрешен човек категорично отхвърля версията, че членовете на кралското семейство могат да приемат подобни подаръци свободно, подчертавайки, че такова правило не съществува. Същевременно модна фигура, запозната с процеса, обяснява, че не е необичайно фотографирани личности да поискат да закупят или да получат артикули от фотосесията – понякога срещу отстъпка. Според него е възможно ситуацията да е ескалирала поради липса на ясна комуникация между екипите.
)
Меган Маркъл – между медийните атаки и собствените си проекти
Докато слуховете продължават да циркулират, Маркъл не е коментирала случая публично. Междувременно вниманието около новото ѝ шоу само засилва интереса към личния ѝ стил, избора на тоалети и ролята ѝ като публична фигура. Дали това е просто поредната буря в чаша вода или начало на по-голям медиен скандал – тепърва предстои да разберем.
,fit(980:735))
)
)
,fit(680:510))
,fit(680:510))
)
,fit(680:510))