След успеха на „Опенхаймер“ през 2023 г. Кристофър Нолан се завръща със следващия си голям летен блокбъстър – „Одисея“.

Филмът е базиран на епичната поема на Омир и проследява опасното десетгодишно пътуване на царя на Итака – Одисей, към дома след Троянската война. Лентата ще се появи по кината на 17 юли, но адаптацията вече предизвиква полемика въз основа на това, което публиката знае за нея до момента.

Филмовите адаптации винаги са сложно начинание, тъй като създателите им трябва да намерят баланс между уважението към първоизточника и оправдаването на пренасянето му в друг формат. Изглежда обаче, че всеки в интернет има мнение за „Одисея“, отбелязват от Daily Mail. От разнообразния актьорски състав до решението на Universal Pictures да отмени предварителните прожекции, ето кои са най-големите спорове около последния филм на Нолан.

1. Актьорският състав и липсата на гръцки артисти

Едно от първите неща, които зрителите научиха за филма, беше списъкът с актьори, който очаквано е пълен с известни холивудски звезди и чести сътрудници на Нолан. След като обаче стана ясно, че става дума за „Одисея“, филмът беше посрещнат с остри реакции в социалните мрежи. Последвалите съобщения за актьорския състав само привлякоха още повече критики, макар и по различни причини.

На фона на стремежа за по-голямо разнообразие и автентичност в Холивуд някои зрители са разочаровани, че в „Одисея“ – гръцка епична поема, съсредоточена върху гръцки герои, почти липсват гръцки актьори. Други пък се обявиха твърдо против избора на конкретни актьори, като Лупита Нионго в ролята на Елена от Троя/Клитемнестра, Травис Скот като бард и Елиът Пейдж, чиято роля все още не е официално потвърдена.

Нолан защити своя избор, като в интервю за списание Elle заяви, че Нионго е избрана заради превъзходните ѝ актьорски умения. Макар да не е коментирал участието на Пейдж, вероятно причината е същата. В интервю за списание Time той обясни, че е включил противоречивия рапър Травис Скот като препратка към произхода на „Одисея“ като устна история, която Нолан сравнява с рапа.

2. Историческата неточност на костюмите

Голяма част от критиките към „Одисея“ са насочени към костюмите, и по-специално към броните, заради липсата на историческа достоверност. Зрителите обръщат внимание най-вече на сребърните доспехи, носени от гигантските фигури на плаката, и на стилизираната черна броня на Агамемнон. Мнозина коментират, че последната би изглеждала по-намясто в някой от филмите на Нолан за Батман, отколкото в Древна Гърция.

Защитниците на филма изтъкват, че „Одисея“ се смята за художествен разказ за Троянската война, за която се предполага, че се е състояла през XII или XIII век пр.н.е. В същото интервю за Time Нолан защитава черната броня на Агамемнон, като се позовава на микенски ками от онази епоха, изработени от почернен бронз. Той добавя, че версията на Омир отразява неговото собствено време през VIII век пр.н.е. и следователно също е исторически неточна.

Въпреки че някои зрители настояват за историческата точност като ключов фактор за потапянето в историята, други правят различно уточнение. Независимо дали броните са автентични, според част от публиката те са просто естетически непривлекателни.

3. Американски акценти и съвременен език

Докато повечето англоезични филми, изобразяващи класически европейски истории, използват британски акценти, актьорите в „Одисея“ говорят с американски. Това предизвика известно недоумение още с излизането на първия трейлър. Вторият трейлър обаче, който включваше повече диалог, предизвика истински шок в интернет, когато Телемах нарече Одисей „dad“ (татко), а Антиной използва думата „daddy“ (татенце).

Американските акценти може би щяха да бъдат освежаващ избор, с който публиката да свикне, но мнозина бяха изненадани от тези модерно звучащи думи. Тъй като Нолан не е обяснил мотивите зад това творческо решение, някои се чудят дали съвременният език не е зле обмислен опит „Одисея“ да стане по-„достъпна“ за днешната публика. Ако случаят е такъв, изглежда, че опитът е неуспешен.

МОДА

Автор Антония Михайлова

Тя превзе червения килим с неземно присъствие: Зендая с ангелска визия на премиерата на "Одисея" в Ню Йорк (Снимки)

Автор Антония Михайлова

4. Липсата на предварителни прожекции

Прожекциите „от уста на уста“, известни още като прожекции за инфлуенсъри, се превърнаха в обичайна практика за големите блокбъстъри, позволявайки на студиата да генерират вълнение в социалните мрежи преди премиерата на филма. Universal Pictures се отказа от тези прожекции за последния филм на Нолан, „Опенхаймер“, и го прави отново за „Одисея“. Това предизвика множество онлайн дебати дали този ход е знак за увереност, или вот на недоверие.

Тъй като „Опенхаймер“ имаше предимството да бъде половината от социалния феномен „Барбенхаймер“*, е разбираемо, че се отказа от прожекциите за инфлуенсъри. „Одисея“ не се радва на същото ниво на шум, а някои от изброените по-горе спорове карат част от публиката да планира да пропусне филма. Въпреки това той остава един от най-очакваните филми за 2026 г. и се очаква да се представи добре в боксофиса, като билетите за избрани IMAX прожекции бяха разпродадени за 12 часа, година преди премиерата.

Когато билетите за дългоочаквания филм „Одесия“ бяха пуснати в свободна продажба на 4 юни, киноманите предизвикаха срив в уебсайтовете на AMC и Fandango в опита си да си осигурят места. Понастоящем прогнозите са филмът да генерира между 80 и 100 милиона долара приходи само през премиерния си уикенд, отчасти благодарение на огромното търсене на билети за премиум формати като IMAX.

На фона на този успех в последните месеци се засилват критиките към практиката за организиране на специални прожекции за инфлуенсъри. Широката публика все по-често възприема ранните ревюта от подобни събития като неискрени и манипулативни. Продукции като „Междузвездни войни: Мандалореца и Грогу“, „Денят на истината“ и „Супергърл“ вече понесоха негативи заради маркетинговите си тактики, базирани на инфлуенсъри. В този контекст решението на Universal да заложи на традиционния подход и да разчита на мнението на утвърдени филмови критици може да се окаже най-правилният ход.

___________

*„Барбенхаймер“ е интернет феномен, обединяващ имената на два много различни филма: „Барби“ и „Опенхаймер“. Те излизат в кината на една и съща дата – 21 юли.