Новите мемоари на Чарлз Спенсър, брат на покойната принцеса Даяна, разпалиха отново старите спорове около отношенията между сестра му и настоящия крал на Великобритания. В книгата си Swan Song: Diana, My Sister Спенсър отправя тежки твърдения за Чарлз, а според източници, цитирани от RadarOnline, хора от обкръжението на краля смятат, че целта е той да бъде представен като „чудовище“.
Спенсър, който е на 62 години, твърди, че тогавашният принц на Уелс е звучал „въодушевено – като човек, спечелил от лотарията“, след като Даяна загива на 36-годишна възраст в Париж през 1997 г.
Harry tells his story “he’s lying" Charles Spencer tells his “he’s lying" You can’t keep dismissing every account that doesn’t fit YOUR preferred version of history. They're the main characters ffs!! Not some randoms writing a book with an aunt who may know someone at the palace! Charles Spencer is Diana’s brother. He was there. He lived through the loss of his sister. He is entitled to tell HIS story. And for those asking, “Why has he waited so long?”- grief doesn’t have a deadline. I’ve lost a sibling myself, and I know that sometimes it can take many years before you’re ready to talk about it. https://t.co/aW3xO7XlWP
— Narinder Kaur (@narindertweets) September 18, 2026
Мемоарите отново поставят Чарлз под прожекторите
Според твърденията на Спенсър смъртта на Даяна е можела да разчисти пътя пред Чарлз да се ожени за Камила Паркър Боулс, която днес е кралица Камила. Тъкмо тази интерпретация предизвиква най-силната реакция сред защитниците на краля.
„Преобладаващото усещане е, че Спенсър иска читателите да останат с впечатлението, че Чарлз е някакво чудовище – студен, пресметлив човек, който е направил Даяна нещастна приживе и почти е изпитал облекчение след смъртта ѝ“, твърди кралски източник пред RadarOnline.
По думите му този образ не се изгражда само чрез едно обвинение. Според източника в книгата болезнени моменти от миналото са представени многократно по начин, който поставя Чарлз „в най-лошата възможна светлина“.
„Най-провокативното внушение е, че смъртта на Даяна по някакъв начин е представлявала възможност за Чарлз, защото е премахнала пречка пред бъдещето му с Камила. Хората около краля намират тази интерпретация за отвратителна“, казва източникът.
„Почти лишен от човечност“
Особено силна реакция предизвиква твърдението за поведението на Чарлз непосредствено след трагичната смърт на Даяна.
„След това идва описанието как той уж звучал почти еуфорично след смъртта на Даяна. Когато съберете тези твърдения, се създава образ на човек, почти лишен от човечност в момент, когато синовете му са загубили майка си“, твърди източникът.
Поддръжниците на краля обаче настояват, че други хора, които са били свидетели на случилото се в онези дни, описват Чарлз като опустошен баща, изправен пред немислима трагедия.
Те смятат, че Спенсър използва най-болезнените моменти от семейната история, за да затвърди негативен образ на краля. Самият Спенсър представя книгата си като опит да запише историята и да почете паметта на сестра си. Според неговите критици обаче мемоарите представляват продължение на стар семеен конфликт.
Charles Spencer Reveals What He Would Do If He Ran Into King Charles Today https://t.co/6KX3KWKPSa
— People (@people) September 30, 2026
Бъкингамският дворец с необичайно остър отговор
Твърденията на Спенсър предизвикаха и необичайно директна реакция от Бъкингамския дворец. По принцип дворецът не коментира съдържанието на книги, но в този случай беше направено изявление, в което се намеква, че спомените за трагичните събития могат да бъдат повлияни от времето и личната болка.
„Въпреки че по принцип не коментираме книги, Негово Величество е наясно, че болката от братската скръб може да замъгли разума, да повлияе на преценката и да оцвети спомените по начини, които другите не разпознават, дори много години след такава загуба“, се казва в позицията.
Хора, близки до Чарлз, твърдят, че той е бил „много емоционален“ след смъртта на Даяна и е бил дълбоко загрижен за реакцията на обществото.
„Изглеждаше чудовищно“
Спенсър атакува и решението принц Уилям и принц Хари да вървят зад ковчега на майка си по време на погребалната процесия. В мемоарите си той определя случилото се като нещо, което му се е сторило изключително жестоко.
„Просто изглеждаше толкова чудовищно. Сестра ми не би искала това“, пише Спенсър.
Днес Уилям е на 44 години, а Хари – на 42, но травматичните събития от 1997 г. продължават да бъдат част от историята на британското кралско семейство.
Темата вероятно ще получи още по-голямо внимание с наближаването на 30-ата годишнина от смъртта на Даяна през август 2027 г.
„Той не просто критикува Чарлз – изгражда образ“
Друг кралски източник, цитиран от RadarOnline, твърди, че Спенсър не се ограничава с критика към краля, а създава цялостен образ, който читателите да възприемат като негативен.
„Почти всеки значим момент, свързан с Даяна, е представен през призма, която кара Чарлз да изглежда по-студен, по-егоистичен или по-пресметлив“, твърди източникът.
Според него ефектът се натрупва постепенно и е изключително силен.
„Читателите са подтикнати да повярват, че Чарлз се е провалил като съпруг на Даяна, изоставил я е емоционално и след това е възприел смъртта ѝ като премахване на проблем от живота си.“
Хората, близки до краля, смятат тази интерпретация за дълбоко несправедлива. Те настояват, че отношенията между Чарлз и Даяна са били много по-сложни и трагични, отколкото може да покаже една-единствена гледна точка, и обвиняват Спенсър, че превръща историята им в приказка с един-единствен злодей.
)
)
)
)
,fit(680:510))
,fit(680:510))
,fit(680:510))
)