"Тя хъркаше и беше жива": Какво ще се случи с осъдената на смърт Криста Пайк след безпрецедентната неуспешна екзкекуция
Автор
Кристина Кирова

"Тя хъркаше и беше жива": Какво ще се случи с осъдената на смърт Криста Пайк след безпрецедентната неуспешна екзкекуция

Бъдещето на Криста Пайк – както в здравословен, така и в правен аспект – остава напълно неясно, след като тя оцеля при опит на щата Тенеси да изпълни смъртното ѝ наказание с помощта не на една, а на цели две инжекции. След като първата не бе фатална за нея, вторият опит също не беше успешен. Пайк беше настанена в критично състояние в болнично заведение, където лекарите се борят за живота ѝ след прилагането на две дози пентобарбитал, които би трябвало да са фатални.

AI изображение

Престъплението на Криста Пайк

Пайк бе осъдена на смърт за бруталното убийство на 19-годишната Колийн Слемър през 1995 г. и трябваше да стане първата екзекутирана жена в Тенеси от близо два века насам. След безпрецедентния инцидент изпълнението на присъдата ѝ е замразено за неопределено време.

Пълен хаос в камерата за екзекуции: Шокиращи подробности за осъдената на смърт Криста Пайк, която оцеля след мъчителна и провалена процедура
НОВИНИ
Автор Веселина Петрова

Пълен хаос в камерата за екзекуции: Шокиращи подробности за осъдената на смърт Криста Пайк, която оцеля след мъчителна и провалена процедура

Автор Веселина Петрова

Губернаторът спря екзекуциите в щата

След драматичния провал губернаторът на Тенеси Бил Лий обяви, че отменя всички планирани екзекуции до края на годината. Разпоредено е независимо разследване от трета страна, което да установи точните причини за възникналия кошмар. Главният прокурор на щата Джонатан Скърмети изрази категорична подкрепа за разследването, заявявайки, че институциите дължат пълен отговор за случилото се.

Това не е първият случай на сериозни проблеми с правосъдната система в Тенеси. През 2022 г. губернаторът отново бе принуден да спре екзекуциите за проверка на протоколите, а по-рано през настоящата година щатът не успя да постави смъртоносна инжекция на друг затворник заради невъзможност да бъде открита подходяща вена.

„Хъркаше и беше жива“: Свидетелства за проваления протокол

Екзекуцията на Пайк първоначално беше насрочена за сутринта, но заради подадени в последния момент жалби процедурата започна едва в ранната вечер. Около 19:26 ч. осъдената изрече последните си думи, след което ѝ бяха инжектирани препаратите. Въпреки получената двойна доза обаче Пайк остана жива и според присъстващите журналисти се е чувало отчетливо хъркане.

„Нямаше нищо нормално в тази процедура. Отразявала съм почти всички екзекуции през последните две години и никога не сме виждали подобно нещо. Всичко мина изключително тежко“, сподели журналистката Катрин Суини от местното радио WPLN.

От Департамента по изтърпяване на наказанията в Тенеси обаче настояват, че процедурата е била спазена безупречно според регламента и че химическият агент е бил проверен, като протоколът не предвижда допълнителни действия извън извършените същата вечер.

Защитата настоява за незабавна замяна на присъдата

Адвокатите на Криста Пайк незабавно призоваха губернаторът да замени смъртното наказание с доживотен затвор, аргументирайки се, че клиентката им е била подложена на жестоко и необичайно изтезание. Правният ѝ екип подчертава, че предварително е предупредил съда за сериозни проблеми с кръвоносната система на осъдената, които правят венозния достъп изключително труден и рискован.

„Тя не се боеше от самата смърт. Най-големият ѝ ужас беше продължителната, мъчителна и травмираща агония. И точно това се случи – само че без настъпването на смърт“, коментира адвокат Стивън Феръл.

Заради смъртта на Йоргос Мазонакис: двамата лекари ще получат доживотна присъда?
НОВИНИ
Автор Кристина Кирова

Заради смъртта на Йоргос Мазонакис: двамата лекари ще получат доживотна присъда?

Автор Кристина Кирова

Рядък исторически и правен прецедент

Според професора от колежа „Амхърст“ Остин Сарат, експерт по въпросите на смъртното наказание в САЩ, макар грешките при изпълнение на протоколите да не са изключение, пълният провал и оцеляването на осъдения след инжекция са изключителна рядкост. Подобни казуси изправят правната система пред огромен казус дали държавата има право да направи втори опит за екзекуция.

Един от малкото исторически примери датира отпреди 80 години в щата Луизиана, когато 16-годишният Уили Франсис оцелява на електрическия стол поради техническа повреда. Тогава случаят стига до Върховния съд на САЩ с аргумента, че повторното поставяне на подсъдимия пред екзекуция нарушава забраната за двойно наказване и конституционната защита срещу жестоко и необичайно отношение.

Върховният съд на Тенеси разглежда възможността да насрочи дата за екзекуцията на Криста Пайк – единствената жена в списъка на осъдените на смърт на федерално равнище. Искането на щата идва след поредица от обжалвания, които години наред отлагаха изпълнението на присъдата за жестокото убийство с мъчения, извършено през 1995 година.

Казусът предизвиква сериозен обществен интерес не само заради бруталността на деянието, но и заради статута на Пайк като единствената жена с такова наказание. Тя бе призната за виновна за убийството на Колийн Слемър – нейна колежка от обучителната програма „Job Corps“. Престъплението, съпроводено с часове на мъчения, е извършено в националния парк „Чероки“, когато Пайк е била едва на 18 години.

Адвокатите ѝ настояват за помилване, изтъквайки крехката ѝ възраст по време на деянието и предполагаеми проблеми с психичното ѝ здраве. Правният ѝ екип поставя под въпрос и честността на първоначалния съдебен процес, както и ефективността на тогавашната ѝ защита. Прокуратурата обаче е категорична, че доказателствата за вината ѝ са неопровержими и справедливостта за смъртта на Слемър трябва да бъде въздадена.

Прецеденти и правни въпроси около изпълнението на присъдите

Случаят придобива още по-сложен характер и на фона на други правни прецеденти. Правният експерт Остин Сарат подчертава, че случаят на Пайк е уникален, тъй като смъртоносните медикаменти реално са навлезли в тялото ѝ.

„Намираме се в безпрецедентна ситуация, тъй като тя на практика е оцеляла след своята екзекуция“, посочва Сарат.

Историята на американското правосъдие помни и други подобни казуси. В миналото съдът отхвърля жалба на осъден, който в крайна сметка загива при втори опит за екзекуция на електрическия стол. През 2009 г. в Охайо властите се опитват да екзекутират Ромел Брум чрез смъртоносна инжекция, но не успяват да намерят вена за поставяне на абокат. След неуспешния опит Брум пледира, че повторна екзекуция би нарушила конституционните гаранции срещу двойно наказване и защита от жестоко и необичайно отношение.

През 2016 г. Върховният съд на Охайо се произнася срещу него, постановявайки, че поставянето на абокат е само „предварителна стъпка“ и повторен опит не представлява нарушение. Брум умира през 2020 г. от усложнения след COVID-19, докато все още очаква изпълнението на наказанието си.

Щатът Тенеси е известен с продължителните съдебни процедури при дела със смъртно наказание. Ако съдът уважи искането на щата за насрочване на дата, това ще бъде решителна стъпка към финализирането на присъдата на Криста Пайк – решение, което ще бъде внимателно проследено както от поддръжниците, така и от противниците на смъртното наказание.