Автор
Антония Михайлова

Защо розовото е за момичета, а синьото - за момчета: Историята зад цветовите стереотипи

Розовото, като символ на нежност и женственост, е един от най-разпознаваемите цветове, който доминира в детския свят. От раждането си до първите стъпки много момичета виждат света през розовата призма - рокли, играчки, декорации. Но защо всъщност розовото се е превърнал в цвета на момичетата?

Защо този цвят се е утвърдил като нещо толкова очевидно и неизбежно, че дори и да поискаш нещо различно, почти ще се сблъскаш с учудени погледи? Всъщност това е резултат от векове социални и исторически промени, които създават правилото, че момичетата трябва да носят розово, а момчетата - синьо. Въпреки че днес вече не всичко е толкова строго разделено, цветът продължава да играе важна роля в нашето възприятие за пол и идентичност. Но ако все още се питате кога точно розовото е станал "момичешкият" цвят и защо, ще ви кажем? Нека да видим как е възникнал този цветен стереотип и как е преминал през времето до днес.

Защо розовото е "момичешко"?

Традицията за това розовото да бъде цветът на момичетата не е възникнала от нищото. Тя се е формирала през вековете като плод на исторически събития, социални нагласи и, разбира се, мощния маркетинг.

През 18-и век в Русия император Павел I издал указ, според който бебетата от кралското семейство да получават ордени от най-високи степени - на момчета със сини панделки, а на момичета - с червени. Сред хората обичаят започнал да се свързва с детското облекло и постепенно с времето червеното се трансформирал в мек розов нюанс, който започнал да се свързва с женствеността.

В същото време в Европа през 19-и век розовото не се е смятало за чисто "момичешки" цвят. В модните списания от онова време могат да се намерят препоръки за обличане на момчетата в розово, тъй като този цвят символизирал сила и енергия, докато синьото, свързано с Дева Мария, се смятал за по-деликатен и подходящ за момичета.

Розовата революция след войната

След Втората световна война модната индустрия започва активно да развива детско облекло, разделяйки го по пол. Преди това бебетата често са били обличани в бели или пастелни цветове, независимо от техния пол. Въпреки това през 50-те години на миналия век марките започват да предлагат "специфични за пола" цветове: розово за момичета и синьо за момчета.

Култът към розовия цвят се дължи до голяма степен на първата дама на САЩ Мейми Айзенхауер. Тя обожавала деликатния нюанс и носела елегантна розова рокля на встъпването в длъжност на съпруга си Дуайт Айзенхауер през 1953 г. Визията веднага била възприета от дизайнери и търговци. Започнала ерата на "розовата експлозия" - жените масово започнали да носят розово, а дъщерите им последвали примера им.

Цветовете не са вродени, а социално наследство


Може би се чудите дали малките момичета наистина интуитивно избират розовото? Оказва се, че не. Според британско изследване, когато деца на 5 години избирали цветове, повечето момичета изразявали предпочитания към розовото, но причината не била някаква вродена тенденция, а резултат на социалното влияние. Преди дори да се роди, на детето му се купували розови бебешки дрешки и играчки, които бързо се възприели като норма.

Бебешка проходилка: Най-честите грешки при използване
МАМА И ДЕТЕ
Автор Евелин Попадийна

Бебешка проходилка: Най-честите грешки при използване

Автор Евелин Попадийна

Розовото днес - унисекс и извън правилата

Днес, в 21-ви век, обществото все повече се освобождава от задължителното разделение на цветовете по пол. Вече няма нищо чудно в това момчета да носят розово, а момичета - синьо. Дизайнери и знаменитости показват, че цветът е просто условност и не определя кой какъв е. Въпреки това традицията е упорита и все още виждаме на рафтовете в магазините стоки, категоризирани като "розови за момичета" и "сини за момчета".

Розовото е преминало през своята метаморфоза - от символ на нежност до символ на смелост и увереност. Днес този цвят е носен не само от малки момичета, но и от възрастни жени и мъже, доказвайки, че цветът не трябва да се приема като ограничение, а по-скоро като стил на изразяване.