На пръв поглед историите на Уолис Симпсън, Меган Маркъл и Никола Пелц изглеждат несравними – различни епохи, различен мащаб на власт и напълно различен обществен контекст. И все пак, когато се погледнат в дълбочина, трите любовни сценария следват изненадващо сходна логика. Американска актриса сключва брак с мъж от влиятелно британско семейство, а малко по-късно той се оказва изправен пред избор – между родовата лоялност и новото семейство. Всяка от тези истории се развива по свой начин, но моделът се повтаря: напрежение, отчуждение и постепенно разкъсване на връзките със семейството, от което мъжът произхожда.
Уолис Симпсън: жената, заради която един крал се отказа от короната
Първото и най-мрачно „доказателство“ за проклятието е Уолис Симпсън. Американска актриса, която преди това е разведена два пъти и категорично неприета от британския елит, тя поставя крал Едуард VIII пред избор, който никой монарх преди него не е правил толкова открито. Британското правителство, Англиканската църква и кралското семейство ясно му заявяват, че брак с разведена американка е несъвместим с ролята му на крал и глава на църквата. Компромис не е предложен – или короната, или Уолис.
През декември 1936 г. Едуард избира любовта. В абдикационната си реч той признава, че не може да изпълнява дълга си „без подкрепата на жената, която обича“. Така Уолис остава в историята като жената, заради която един крал доброволно се е отказал от трона – жест, възприет от обществото едновременно като романтичен и като национална травма.
3rd June 1937 The wedding of Prince Edward, Duke of Windsor and Wallis Simpson at the Château de Candé in Monts, France. George VI refused his brothers Prince Henry, Duke of Gloucester and Prince George, Duke of Kent to attend the wedding. #RachaelsHistoryFacts pic.twitter.com/SrNfuGrGDB
— Rachael (@Ratchy_100) June 3, 2024
След брака си през 1937 г. двамата живеят основно във Франция, извън официалния кралски живот, с ограничени титли, без реално място в монархията и с усещането, че никога не са напълно приети. Любовта им оцелява, но социалната цена е постоянна изолация.
Краят на историята е далеч от приказен. Едуард умира през 1972 г. след дълго боледуване, а Уолис го надживява с години, прекарани в тежко здравословно състояние, самота и почти пълно оттегляне от обществото. Тя умира през 1986 г., погребана до него, но без да получи истинско обществено опрощение.
Около двойката и до днес витаят противоречиви теми – от посещението им в нацистка Германия през 1937 г. и срещата им с Хитлер до слуховете за симпатии към режима и опасенията, че Едуард е бил възприеман като потенциално удобен за нацистка Германия. Именно тези сенки превръщат историята им не просто в любовен скандал, а в една от най-обсъжданите и неудобни глави в британската история.
Edward VIII and his wife, Wallis Simpson, meeting Adolf Hitler on 12th October, 1937, at Ordensburg Krössinee.
— Fascinating (@fasc1nate) January 20, 2026
He was shifted to the Bahamas to keep him and his missus out of the way during WW2. They were both apparently fans of fascism, and nobody in the British government… pic.twitter.com/TV4pB4wBXp
Абдикацията на Едуард VIII през 1936 г. пренарежда изцяло линията на наследяване в британската монархия. Короната преминава към по-малкия му брат Джордж VI, който поема трона в напрегнат исторически момент и по-късно води страната през Втората световна война. След смъртта му през 1952 г. монархията преминава към дъщеря му Елизабет II, която управлява от 1952 до 2022 г., повече от 70 години и се превръща в най-дълго управлявалия монарх в историята на Великобритания. Историците често отбелязват, че без брака на Едуард с Уолис Симпсън и последвалата абдикация, Елизабет II вероятно никога нямаше да стане кралица, което превръща „проклятието“ не само в лична драма, но и в съдбоносен обрат за цялата британска корона.
11 December 1936 | Prince Albert, Duke of York ascend the British throne as King George VI following the abdication of his brother King Edward VIII the day before pic.twitter.com/ecvWJ7HKEk
— old royalty👑 (@oldroyalty1) December 11, 2025
Меган Маркъл: от двореца към Холивуд – когато шумът е по-голям от успеха
Десетилетия по-късно проклятието се появява отново, този път с името на Меган Маркъл. Бракът ѝ с принц Хари започна като съвременна романтична приказка, но много бързо се превърна в познат медиен сценарий. Хари се дистанцира от кралското семейство, двамата напуснаха официалните си роли с аргумента, че търсят лично пространство и по-спокоен живот и се установиха в Калифорния. Вместо това обаче, последва точно обратното – агресивна медийна стратегия, в която основният продукт се оказа собствената им история с британската монархия.
Meghan Markle and Wallis Simpson did the Royal Family a favour, they removed the weakest links. pic.twitter.com/xwr69YXWf9
— According2Taz (@according2_taz) December 10, 2025
Сделката с Netflix доведе до документалната поредица Harry & Meghan, която стартира с висок интерес, но беше остро критикувана заради това, че повтаря вече познати обвинения и не предлага нови разкрития. Проектите извън кралската тема се оказаха още по-проблематични – кулинарното и лайфстайл шоу на Меган не успя да се задържи в челните позиции на платформата и остана без реален културен отзвук, а документалните поло серии на Хари се класираха в дъното на гледаемостта и бързо изчезнаха от вниманието на публиката. Холивудският пробив, за който се говореше при преместването им в Калифорния, така и не се случи.
Още по-показателен беше провалът на сделката със Spotify, прекратена преждевременно през 2023 г. без значими резултати. Раздялата не мина тихо – един от високопоставените мениджъри в компанията публично нарече Хари и Меган „grifters“, термин, който на български най-точно означава измамници или хора, които печелят чрез манипулация и празни обещания. За медийната индустрия това беше ясен сигнал, че зад гръмките договори не стоят реални продукти.
Sly, conniving women 😈
— Lou-bug Windsor 🦖 (@LoubugWindsor) August 20, 2025
Imagine styling yourself on a woman who tore apart a family, exiled her husband.. was rude, brash & abrasive..
Markle missed a trick in not naming Lilibucks after her true heroine.. Wallis! 😒#WallisSussex pic.twitter.com/mDeq1EjuR6
Централен момент в изграждането на публичния им образ остава интервюто с Опра Уинфри, което по-късно се оказа пълно с неточности. Един от най-цитираните примери е твърдението, че двамата са се оженили тайно „три дни преди сватбата“ – нещо, което беше официално опровергано от архиепископа на Кентърбъри и от регистрите за брак. Втори пример е внушението, че синът им Арчи е бил лишен от титла поради расови мотиви, докато в действителност правилата за титлите са ясно определени още от времето на Джордж V и не са били променяни спрямо тях. Трети широко обсъждан момент е твърдението, че Меган е била напълно лишена от помощ и подкрепа, включително за психичното си здраве – нещо, което по-късно беше поставено под сериозно съмнение от официални източници и журналистически разследвания, показващи, че е имала достъп до ресурси, които самата тя не използвала.
History repeats itself
— ANA MARÍA DE JESÚS (@airamanacmm) March 8, 2021
El tio abuelo de Harry dejo la corona para casarse con una americana divorciada. Casi se tumba la monarquia.
Meghan Markle is Wallis Simpson, jamas Di ! pic.twitter.com/YLuUguVno5
Мемоарната книга Spare (Резервният) донесе добри продажби, но и окончателно разруши отношенията на Хари с баща му и брат му, затвърждавайки усещането, че конфликтът с кралското семейство е основният им капитал. Паралелно с това американските медии започнаха да пишат за растящ финансов натиск – изключително скъпото имение в Монтесито, високите разходи за охрана и начин на живот, които не се покриват устойчиво от поредица неуспешни проекти.
На този фон се появиха и информации за влошеното здраве на Крал Чарлз III, както и за опити на Хари да потърси помирение с баща си. За таблоидите този обрат изглежда символичен: след години на публични обвинения и продажба на „личното пространство“, пътят отново сякаш води обратно към семейството, от което всичко започна. И още веднъж – проклятието на американската актриса получи ново, модерно продължение.
Seward: Prince Philip was reminded of Wallis Simpson when he met Meghan Markle https://t.co/izXRRmjmMY pic.twitter.com/TUkJiD0ijP
— celebitchy (@celebitchy) February 5, 2024
Никола Пелц: проклятието в ерата на социалните мрежи
Най-новото лице на „проклятието“ е Никола Пелц, омъжена за Бруклин Бекъм. Тук няма кралска корона, но има фамилия със статут на национална икона – Бекъм. И това се оказва напълно достатъчно, за да се роди поредната семейна драма с глобален медиен отзвук.
Още около сватбата им през 2022 г. започнаха слуховете за напрежение – от това защо Никола не носи рокля на Виктория Бекъм, до усещането, че булката и свекървата никога не са намерили общ език. Един от най-обсъжданите моменти е танцът по време на сватбеното тържество, когато, според свидетели и по-късно потвърдени от гости детайли, Виктория излиза на дансинга в момент, който е бил планиран за младоженците. Сцената бързо се превръща в символ на по-дълбокото напрежение – и до днес се цитира като повратна точка в отношенията.
Brooklyn Beckham and Nicola Peltz are living proof that a life without adversity produces people who confuse inconvenience with trauma.
— MKKM (@michekyakeymii) January 19, 2026
They genuinely believe they are suffering—not from war, hunger, displacement, or loss—but from a wedding dress disagreement and a painfully… pic.twitter.com/lTwcrDNzHm
С времето конфликтът излезе далеч извън рамките на „сватбена драма“. В публични изявления и чрез медийни източници Бруклин започва да намеква, че родителите му не уважават границите му, че се опитват да контролират решенията му и че не приемат напълно брака му. В някои свои публикации той говори за „токсична среда“ и за нуждата да защити семейството, което е създал – послания, които мнозина тълкуват като директно обвинение към Дейвид и Виктория Бекъм.
Проблемът е, че част от тези твърдения се оказват противоречиви или неточни. Медии припомнят стари интервюта на Никола Пелц, в които тя говори с изключително топли думи за Виктория и семейната подкрепа, което рязко контрастира с по-късните версии за дълбок и дългогодишен конфликт. Същото важи и за Бруклин – хронологията на неговите обвинения често не съвпада с публично документирани събития, включително периоди, в които е демонстрирал близост с родителите си. Това поражда усещането, че разказът се променя според момента и нуждата от публична защита на една страна.
Nicola Peltz, Brooklyn Beckham's wife, gets $1M monthly allowance from dad Nelson Peltz. Read: https://t.co/lol20WZsK4 pic.twitter.com/nFgjNFh8br
— Complex (@Complex) January 28, 2026
Така историята на Никола Пелц и Бруклин Бекъм се превръща в модерна версия на стария сюжет: американска актриса, британско семейство с огромно влияние и син, който избира партньорката си – дори ако това означава публичен разрив с родителите. И още едно доказателство, че проклятието не само оцелява, но и се адаптира перфектно към времето на социалните мрежи.
Nicola Peltz wants Victoria Beckham’s fame so badly she would even wear Victoria’s clothes
— MeghansMole©️ (@MeghansMole) January 24, 2026
Where have I seen this before 🤭 pic.twitter.com/mWHpWTMAFL
Трите истории показват, че „проклятието на американската актриса“ не е просто удобен медиен етикет, а повтаряем любовен модел, оформял се с десетилетия. От абдикацията на крал и промяната на цяла монархия, през публичен разрив с кралска институция, до дигитална семейна война в социалните мрежи – сценарият остава жив. Вече знаем как приключва любовната история на Уолис Симпсън и крал Едуард, предстои да разберем как ще се развият тези на Меган Маркъл и принц Хари и Никола Пелц и Бруклин Бекъм.
)
,fit(380:285))
,fit(380:285))
)
)
,fit(680:510))
,fit(680:510))
,fit(680:510))